Αρχική
Αρχική
Γελιογραφίες
Γελοιογραφίες
Μουσική (LP)
Μουσική (LP)
Επιλογές
Επιλογές

Τετάρτη, 12 Φεβρουαρίου 2014

«ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ, ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ»!

Την περασμένη Τετάρτη, έκανα αναφορά (εδώ) στη βιβλιοπαρουσίαση από το ΒΗΜΑ (25/8/13) του  βιβλίου της Edith Wharton «Η διαστροφή της ανάγνωσης» που πρωτοδημοσιεύτηκε το 1903. Εκεί η συγγραφέας αναφέρθηκε στους «μηχανικούς αναγνώστες»· παρακάτω η συνέχεια του άρθρου που μιλάει για τους «μηχανικούς συγγραφείς» και «μηχανικούς κριτικούς»:
Εδώ βλέπουμε το πόσο οι «μηχανικοί αναγνώστες» επηρεάζουν ως πλειονότητα τους συγγραφείς. Κάτι που στο διαδίκτυο είναι πλέον πασιφανές: Καταπιάνονται με όλα. Είτε τα καταλαβαίνουν, είτε όχι. Δεν μένουν μόνο σε όσα αντέχει το ρηχό πνεύμα τους. Ή ορθότερα, δεν καταλαβαίνουν ότι έχουν, γνωσιακά έστω, κενά με αποτέλεσμα να νομίζουν ότι είναι σε θέση να κατανοήσουν τα πάντα!  Εκλαϊκεύοντας επικίνδυνα οτιδήποτε ουσιαστικά δεν κατανοούν και ουδέποτε έκατσαν ή θα κάτσουν να μελετήσουν για να καλύψουν την άγνοιά τους!

Οι «μηχανικοί αναγνώστες» ανταποκρίνονται εύκολα στα μέτρια κείμενα. Απόδειξη είναι τα εκτενή σχόλια που αφήνουν. Στα δύσκολα, αυτά που δεν διαβάζουν μιας και θα κουραστούν για να τα κατανοήσουν, αν τα κατανοήσουν, επιστρατεύουν σύντομες τηλεγραφικές φράσεις, τύπου «πόσο με άγγιξε/συγκίνησε/μελαγχόλησε κλπ, καλημέρα»! Αποτέλεσμα αυτού, είναι οι συγγραφείς να προτιμούν να καταπιάνονται με εύκολα θέματα, μετρίου πνευματικού βάθους, και αντί να ασκηθούν στα βαθιά νερά, να προτιμούν τη σιγουριά των ρηχών! Ή θα γράψουν για τους πολλούς με ρηχή γνώση και σκέψη, ή για τους λιγότερους, τους πνευματικούς. Όταν ειδικά οι συγγραφείς είναι μέτριοι οι ίδιοι, η αποδοχή των μετρίων κειμένων τους από την πλειονότητα (που είναι οι μηχανικοί αναγνώστες), τους καθιστά «επιτυχημένους». Κάτι που αυξάνει υπερβολικά την... αυτοπεποίθησή τους!  

Η εκλαΐκευση, την οποία απαιτούν οι «μηχανικοί αναγνώστες» είναι ουσιαστικά ο δούρειος ίππος της χαμηλής νοητικής στάθμης που διέπει όλους όσους βαριούνται να ανοίξουν κανένα βιβλίο να καλύψουν τα κενά τους, ή έστω να αφήσουν το facebook κατά μέρους και να ψάξουν για γνώση στο διαδίκτυο. Το χειρότερο είναι, πως ότι δεν το καταλαβαίνουν, αντί να το ψάξουν, το απορρίπτουν και το σνομπάρουν. Με συνέπεια, όταν οι ίδιοι γίνονται συγγραφείς (σε blogs) να γράφουν εκλαϊκεύοντας οτιδήποτε, σε βαθμό που να το αποδομούν και να το ισοπεδώνουν! Δεδομένου δε, πως δεν εκλαϊκεύονται σωρηδόν τα πάντα, μιας και η απλούστευση δεν προάγει την επιστημονική γνώση, αλλά συνήθως την φυλλορροεί.   

Συμφωνώ απολύτως με τη Wharton. Σήμερα εύκολα θα γινόταν μαύρο πρόβατο με βάσει τις απόψεις της. Αν θυμηθούμε το πείραμα του J.E. Asch (με τις γραμμές, 1951) τότε θα κατανοήσουμε το γιατί το είδος του «μηχανικού αναγνώστη» επικρατεί ως «κοινή γνώμη» και κάνει διστακτικούς όσους προσπαθήσουν να πάνε αντίθετα σ' αυτήν. Μου θυμίζει το παραμύθι, «Τα καινούργια ρούχα του βασιλιά» όπου μόνο ένα απονήρευτο παιδί είχε την παρρησία να φωνάξει «ο βασιλιάς είναι γυμνός»! Σήμερα όμως, είμαστε όλοι πονηρεμένοι... 

22 σχόλια:

  1. Το κακό είναι ότι γεμίσαμε από συγγραφείς και κυρίως ποιήτριες που νομίζουν ότι γράφουν αριστουργήματα. Αλλά όμως αν ο μέσος όρος είναι χαμηλός τότε τα περισσότερα θα είναι μέτρια. Κακά τα ψέμματα σήμερα μετράει η ποσότητα και όχι η ποιότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πράγματι, η ποσότης υπερτερεί ανέκαθεν της ποιότητος... Από τη στιγμή που το ιστολογείν είναι δωρεάν, ο καθένας με το να γράφει, κάνει επίδειξη των πνευματικών του ικανοτήτων. Είναι λογικό να υπερτερούν τα χαμηλού επιπέδου κείμενα αφού αυτοί είναι οι περισσότεροι.

      Διαγραφή
  2. Θα συμφωνήσω απόλυτα με την Wharton και μ' εσένα.
    Οι 'μηχανικοί' αναγνώστες μας πάνε πίσω!
    Είναι, όπως λέει η συγγραφέας, το αναγνωστικό κοινό των 'Αρλεκιν' που θεωρεί όμως πως μπορεί να γράψει και να σχολιάσει όπως ο Καμύ!!!!!
    Αυτό είναι το τραγικό!
    Δεν μένουν στην μετριότητα τους.
    Εχουν άποψη πάντα για τα πάντα!
    Το χειρότερο, όπως δείχνει στο πείραμα του ο Ash, είναι πως επηρεάζουν και άλλους όμοιούς τους....χαμηλού IQ θα μου επιτρέψεις να πω.
    Το internet έχει γεμίσει από δαύτους.
    Μπορείς να μην τους διαβάζεις φυσικά αλλά είναι εκνευριστικό όταν κάποιος κάνει μια σοβαρή ανάρτηση και έρχονται να την @#$^&#@#@*#@ με το ανόητο σχόλιο τους.
    Φαντάζομαι πως θα γίνω κακιά για πολλούς με το σχόλιο αυτό.
    Προσωπικά προτιμώ να είμαι αρεστή σε λίγους που εκτιμώ.

    Πολλά φιλάκια και καλή δύναμη:))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συγνώμη Asch ήθελα να γράψω.......

      Διαγραφή
    2. Δυστυχώς το πείραμα του Asch δείχνει γιατί επικρατεί το μέτριο λόγῳ ποσότητος! Δεν μπορείς να αποφύγεις τους «ανόητους» αλλά πάντα υπάρχει η ελπίδα κάποιοι από τους μέτριους να ανεβάσουν λίγο το επίπεδό τους διότι δεν είναι α-νόητοι λόγῳ περιορισμένων διανοητικών ικανοτήτων, αλλά καθ' έξιν. Από 'κει και πέρα, το Άρλεκιν για να πλησιάσει τον Καμύ θέλει διάβασμα και πνευματική τριβή. Δεν είναι ακατόρθωτο... Εγώ ελπίζω πως όσο αντιστεκόμαστε στη μετριότητα, κάτι θα καταφέρουμε. Ειδάλλως...

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  3. Μμμμμ, θα είμαι ειλικρινής απέναντί σου.

    Βρίσκω αυτή την ανάρτηση αρκετά σκληρή. Δε λέω πως δε κρύβει αλήθειες μέσα της αλλά ο τρόπος που τις κάνει να βγαίνουν προς τα έξω είναι για μένα πάντα, αρκετά σκληρός.

    Επισης δε μου αρεσει που η συγκεκριμενη συγγραφεας μιλαει για μετριους συγγραφεις γιατι για να το κανει σημαινει πως θεωρει τον εαυτο της μεγαλο και σπουδαιο. Το λεω αυτο γιατι το κειμενο τους απευθυνεται και σε συναδελφους της.

    Για μενα η ποιοτητα ενος βιβλιου, μιας ταινιας, μιας μουσικης συνθεσης κτλ, δεν εχει να κανει μονο με το πως ειναι δημιουργημενο, εχει να κανει κυριως με τα συναισθηματα που εισπραττω.

    Κανενας δε μπορει να με θεωρησει μηχανικο αναγνωστη επειδη δεν εισεπραξα αυτο που ηθελε, στη τελικη ισως να φταιει και αυτος.

    Επισης επειδη τυχαινει να γραφω κιολας καποιες φορες, επισης δε μπορει να με θεωρησει καποιος μηχανικο συγγραφεα επειδη δεν αναπτυσσω το θεμα μου οπως θα ηθελε.

    Θα ξαναδιαβασω ακομη 2-3 φορες την αναρτηση σου γιατι ετσι την κατανοουμε καλυτερα αλλα νομιζω πως θα εξακολουθησω να τη βρισκω σκληρη.

    Εχει και συνεχεια το αρθρο της κυριας αυτης ή τελειωσε σήμερα εδώ;
    Το οτι δε συμφωνω σε ολα δε σημαινει οτι αδιαφορω κι ολας. Με νοιαζει. :)

    Να εισαι καλα!


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν κρίνω και από το σχόλιο σου την περασμένη Τετάρτη......δεν έχεις καταλάβει τίποτα!

      Διαγραφή
    2. Ναι είμαι χαζή και δεν καταλαβαίνω τίποτα!!!
      Έχεις απόλυτο δίκιο!

      Ευτυχώς που υπάρχουν και οι χαζοί άνθρωποι σαν εμένα για να ανεβάζουν τους "σπουδαίους" ανθρώπους, σαν εσένα να υποθέσω;

      Μιλάς εύκολα για τη μετριότητα και δείχνεις να μη κατατάσσεις τον εαυτό σου εκεί! Και καλά κάνεις! Η μετριότητα άλλωστε είναι για τους μέτριους! Τη κρατάω όλη για μένα!

      Ευχαριστώ παρα πολύ!

      Διαγραφή
    3. Δεν καυγαδίζω πόσο μάλλον σε ξένα blogs.
      Αρκετά!

      Διαγραφή
    4. @ Εκφράσου σχόλιον α:

      Το κείμενό μου, ακαδημαϊκό μπορείς να το πεις, αλλά όχι σκληρό. Δεν μεταδίδω με αυτό το γράψιμο συναισθήματα, παρά μόνο διαπιστώσεις και προβληματισμούς.

      Από 'κει και πέρα, η ποιότητα του βιβλίου έχει να κάνει με το τι γράφει, πως το γράφει και γιατί, μιας και δεν μεταδίδουν όλα τα βιβλία συναισθήματα αλλά γνώσεις ή προβληματισμούς.

      Η «κυρία αυτή» όπως την αποκαλείς, ήταν δοκιμασμένη συγγραφέας κερδίζοντας μάλιστα Πούλιτζερ. Όχι σαν κι εμάς τους bloggers... που μείναμε μόνο στα μεταπτυχιακά, όσον αφορά το συγγραφικό μας έργο. Και ίσως κάποια στιγμή να βάλω εκτεταμένα αποσπάσματα από το συγκεκριμένο βιβλίο μιας και δείχνεις ενδιαφέρον.

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  4. Καλά το λένε ότι όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται!!! Και σου το 'πα να μην βάλεις δύσκολες αναρτήσεις. Οι χαζοί αναγνώστες πάντα θα υπάρχουν και όσο ασχολιούνται οι συγγραφείς με τη μαζική ανάγνωση θα υπάρχουν και χαζοί συγγραφείς. Βάλε καμιά ιστορία με το λαγό που την αταλαβαίνουν όλοι!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σε πληροφορώ αγαπητή μου ότι μερικές φορές στις ιστορίες με το λαγό, έβαλα έμμεσα προβληματισμούς που δεν τις αντιλήφθηκαν πολλοί! Ούτε κι εσύ, αν ενθυμίσε... :) Εγώ θα συνεχίζω να βάζω λίγο απ' όλα αναλόγως τη διάθεση (μου)!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  5. Δεν θεωρώ πως ένας συγγραφέας θα πρέπει να διαμορφώνει το " γράψιμο " του, ανάλογα με τους αναγνώστες του. Αν πραγματικά τον ενδιαφέρει το έργο του , οι αξίες του , τα οράματα του, δεν θα πρέπει να κάνει "εκπτώσεις ", για να έχει αναγνωσιμότητα και να είναι αρεστός. Σίγουρα θα υπάρχει και κοινό με άποψη και κρίση !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ σωστή παρατήρηση. Οι εκπτώσεις προς χάριν της μαζικής αναγνωσιμότητας είναι τροχοπέδη και γι' αυτόν και για τους σοβαρούς αναγνώστες. Αχ, αυτή η κρίση... Μεγάλη υπόθεση.

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  6. Μηχανικοί αναγνώστες, μηχανικοί συγγραφείς, σκουπίδια, ανόητη πρόζα… Μπάφιασα από τους τόσους χαρακτηρισμούς!
    Λοιπόν… Μέχρι ενός σημείου συμφωνώ. Υπάρχουν κι αυτοί που λέει. Όμως δεν φταίνε πάντα και για όλα οι άλλοι. Όχι επειδή υπάρχουν κάκιστοι συγγραφείς, τους φταίνε οι αναγνώστες. Δηλαδή για τις μπούρδες «ευθύνεται» ο αναγνώστης, ενώ για τα αριστουργήματα...;;;; Ή μήπως αν του αρέσει κάποιο λογοτεχνικό κείμενο, θα πρέπει να γράψει ολόκληρο εμπαθές δοκίμιο, για να αποδείξει το γιατί μίλησε στη ψυχή του;
    Έλα τώρα!
    Ο λογοτέχνης να μάθει να κρατάει το ύφος των κειμένων του (ποιημάτων του κλπ) στο επίπεδο που ο ίδιος έχει, χωρίς να υποκύπτει στη ζήτηση των καιρών. Ο κάθε συγγραφέας μπορεί να έχει και τους ανάλογους αναγνώστες. Ας μείνει πιστός σ’ αυτούς.
    Αλλά κι ο εκάστοτε αναγνώστης να έχει το σθένος να μην «θαυμάζει» το όποιο λογοτεχνικό -και ίσως δυσνόητο γι’ αυτόν- κείμενο του σερβίρουν, φοβούμενος μη χαρακτηριστεί «τούβλο». Καλύτερα γνήσιος και μόνος, παρά δηθενιά και στο σωρό.
    Όσο για τα blogs, συμφωνώ σ’ αυτό που λες περί σχολίων. Παρ΄όλα αυτά, δεν με ενοχλούν τόσο πολύ. Φαντάζομαι ότι τους bloggers π.χ. με τα ποιητικά blogs, θα τους εκνευρίζουν κάτι τέτοια.
    Apokalipsis συγνώμη για το σεντόνι… Τραγουδάκι για «αποζημίωση»!
    https://www.youtube.com/watch?v=SbeI7kcNNcw ;)

    Καλημέρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λες πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις, κάτι που έδωσε την έμπνευση να γράψω στο μέλλον κάτι. Το ερώτημα ποιός ευθύνεται για το αριστούργημα (για τη μετριότητα, φταίνε οι μέτριοι αναγνώστες...) είναι κάτι επεκτείνει την προβληματική. Όταν βρω χρόνο θα ασχοληθώ [αυτό δεν είναι προειδοποίηση αλλά απειλή! :)]
      Από 'κει και πέρα, το τραγουδάκι σου είναι ότι πρέπει για την περίσταση! Merci bien!

      Να περνάς καλά, και τα σεντόνια όταν αφήνουν σκέψεις, είναι εδώ ευπρόσδεκτα!

      Διαγραφή
  7. Για να έχεις επίπεδο πρέπει να κάτσεις να το καλλιεργήσεις. Οι περισσότεροι δεν το καλλιεργούν το πνεύμα και έτσι προτιμούν τις κάθε λογής χαζομαρούλες που καταλαβαίνουν. Το θέμα είναι να παρακινηθούν να μελετάνε και να μαθαίνουν. Κάτι που όμως δεν πρόκειται ποτέ να συμβεί γιατί από παντού μας πασάρουν σαχλαμάρες γιατί δεν συμφέρει το σύστημα να γινόμαστε εξυπνότεροι.
    Είναι δικαίωμα του καθένα να παραμένει χαζός και μετά να μην ξέρει γιατί τον εκμεταλλεύονται. Οι μέτριοι συγγραφείς σιγοντάρονται από το σύστημα για να μην δίνουν ευκαιρία να γίνουν οι αναγνώστες τους πιο έξυπνοι. Η χαζομάρα των πολλών βολεύει τους λίγους για να τους κάνουν κουμάντο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η πνευματική μας α-καλλιέργεια τείνει να γίνει μάστιγα τελευταίως. Και ναι, έχει και την πολιτική διάσταση που δίνεις. Όμως εδώ εξετάζουμε περισσότερο την άμεση σχέση συγγραφέα με αναγνώστη, και όχι τόσο με τη συστημική παρέμβαση. Αν και τώρα που το λες... Δεδομένου ότι η υπερπληροφόρηση οδηγεί στην παραπληροφόρηση...

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  8. Καλημέρα. Βρήκα πολύ καλούς τους προβληματισμούς του άρθρου, απλά πιστεύω ότι όλοι χωράνε. Το μέτριο δεν μπορεί να αντέχει για καιρό. Ακόμα κι αν αντέχει δεν επηρεάζει αυτούς που επιθυμούν και επιδιώκουν την ποιότητα.
    Πιστεύω ότι όλοι χωράνε και ποια είμαι εγώ για να κρίνω αυστηρά. Αν κάποιος, κάτι δεν μου κάνει, το αποφεύγω. Δεν θα πάω να αφήσω την ξινίλα μου! Θέμα ευγένειας. Και με όσου θίγονται ότι γεμίσαμε ποιητές και συγγραφείς να πω ότι καλό είναι που προσπαθούν.... Από κει και πέρα όλα εξαρτώνται από το γνώθι σαυτόν!

    Δεν θέτω τον εαυτόν μου υπεράνω καταδικάζοντας τον άλλον. Προσπαθώ να αυτοκρίνομαι και να προσπαθώ να βελτιώνομαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Από τους πρωταρχικούς στόχους του παρόντος blog είναι ο προβληματισμός. Και χαίρομαι που προβλημάτισα. Το μέτριο δεν γίνεται κλασσικό, ίσως «καλτ» (λατρεμένο, δεν ξέρω πως μεταφράζεται αυτό ως είδος).
      Εντούτοις, οφείλουμε να ασκούμαστε επί τα βελτίῳ για ανεβάζουμε το επίπεδό μας. Νομίζω ότι δεν είναι τόσο θέμα χώρου, αλλά θέσης. Η πλειονότης εκθειάζει τα μέτρια, αλλά τα καλά είναι που στο τέλος θα μείνουν.

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  9. Μια δημοσίευση έκανες καλέ μου φίλε κι αμέσως διαβάσαμε για "σπουδαίους", για "έξυπνους", για "χαζούς", για "ανισόπεδους", για... ανθρώπους!Αλλά σ' αυτό το είδος δεν ανήκουν άλλωστε αναγνώστες και συγγραφείς;Απ' όλα έχει ο μπαξές και τα καλλιστεία έχουν καταργηθεί προ πολλού!Ψυχραιμίααα..!(για τα προηγούμενα)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Προβληματισμός να υπάρχει... κουβέντα να γίνεται, έστω και με... αναμμένα αίματα! Μακάρι να είχαμε όλοι τον ίδιο βαθμό πνευματικότητας... Όμως δεν τον έχουμε, οπότε διάλεξε και πάρε! Κι όσο για τα καλλιστεία... δεν καταργήθηκαν απλά λόγῳ οικονομίας έπαψε να τα δείχνει ο ΑΝΤ1! Καλύτερα...!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή

Το σχόλιό σου, αν δεν χλευάζει και υβρίζει, είναι επιθυμητό και ευπρόσδεκτο.